Køge Festuges svar: Venstre lukker festugen uden at have et sted at flytte den hen
I dagens artikel i SN meddeler Ulrik Sejersdal, at Venstre vil afvise dispensation til Køge Festuge i Lovparken i 2027 og standse arbejdet med lokalplanen. Men der er endnu ikke anvist et eneste alternativ, som er dokumenteret egnet til at rumme festugen. Her er Køge Festuges svar.
Venstre må tage ansvaret, hvis der ikke bliver nogen festuge i 2027
Lad os sige det helt klart: Hvis Venstre gør, som Ulrik Sejersdal siger, må Venstre tage ansvaret, hvis Køge ikke har en festuge næste år.
Venstre vil afvise dispensationen til 2027. Venstre vil standse lokalplanen for det eneste sted, hvor festugen i dag kan holdes. Og Venstre har ikke anvist et eneste sted, der er dokumenteret egnet i stedet.
Så kan man ikke samtidig sige: ”Selvfølgelig skal Køge have en festuge.” Det er at tage uld i munden. Man kan ikke lukke døren til det eneste rum, man har, og så sige, at man gerne vil holde festen.
At pege på et sted er ikke at anvise et egnet sted
Venstre peger på Køge Marina og den gamle amfiteatergrund. Vi tog forslaget alvorligt og var på grunden med vores sikkerhedsrådgivere fra Eventsafety A/S i ugerne op til årets festuge.
Vores gennemgang peger på en række væsentlige forhold, som fortsat skal afklares:
Flugtveje: Adgang og flugtveje er reelt begrænset til én retning. Jordvoldene er efter vores vurdering for stejle til at bruges ved brand, uvejr eller farlig røg fra skrotmodtagelsen lige bag voldene.
Kapacitet: Det er uafklaret, hvor mange gæster der sikkerhedsmæssigt kan være på pladsen. Vi ved ikke, om vi skal planlægge efter 4.000 eller 10.000 betalende gæster. Det er forskellen på en økonomi, der hænger sammen, og en, der ikke gør.
NATO-materiel: Det er uklart, om der må være mennesker på voldene, når havneindløbet bagved med kort varsel skal modtage følsomt NATO-materiel.
Jord og natur: Jordforureningen er uafklaret. Det samme gælder, om drænet kan klare kraftig regn, og hvor tunge køretøjer der må køre på arealet. Det er også uafklaret, hvilke hensyn der skal tages til ynglende fugle og beskyttet natur.
Planforhold: Kystbeskyttelseslinjer og de planmæssige og juridiske rammer for arealet er ikke afklaret.
Naboer og trafik: Marinaen, bådejerne og ROX Resort er efter vores oplysninger ikke hørt. Gående og tung trafik gennem havnen vil krydse hinanden.
Festugens indhold: Børnedagen og Campus+ Dagen kan efter vores vurdering ikke holdes der. Festugen vil blive en festival og ikke en festuge.
En flytning kan efter vores vurdering tidligst realistisk ske fra 2028. Disse forhold er endnu ikke afklaret. I Lovparken er stort set det hele afklaret og fungerer i praksis.
Kommunens rapport skal offentliggøres
Efter vores oplysninger har forvaltningen fået et eksternt firma til at undersøge grunden og har nu modtaget en rapport. Vi har endnu ikke fået adgang til den.
Vi har fået oplyst, at rapporten peger på en lang række uafklarede spørgsmål og en markant mindre kapacitet. Da vi ikke har set rapporten, kan vi ikke selv efterprøve oplysningerne.
Venstre peger offentligt på marinaen som ”et oplagt sted”, mens der efter vores oplysninger findes en rapport, som rejser væsentlige spørgsmål om netop den placering.
Den rapport bør offentliggøres, før nogen politiker stemmer om festugens fremtid.
”Ikke nogen overraskelse”? Borgmesteren sagde noget andet for en måned siden
Ulrik Sejersdal siger nu for anden gang, at det ikke burde komme som en overraskelse for nogen. Det er svært at få til at hænge sammen med borgmester Ken Kristensens udtalelse til Dagbladet den 29. august:
”Køge Kommune har ikke behandlet nogen sag om dette emne, og jeg kan derfor ikke genkende billedet af, at der er truffet en beslutning om dette.”
Enten er der truffet en beslutning, eller også er der ikke. Begge dele kan ikke være sandt.
I dag skal vi så læse i avisen, at sagen er afgjort på forhånd, og at der kun mangler ”mandat bag vores holdning”.
Vi hører det ikke fra kommunen. Vi læser det i avisen. Det klinger hult, når Venstre i samme artikel roser det gode samarbejde med festugen.
Kommunen har ikke opsagt vores lejekontrakt
Køge Festuge har en gældende lejekontrakt med Køge Kommune om Lovparken. Den er ikke opsagt.
Alligevel melder et flertal i medierne ud, at festugen ikke kan være i parken. Det sker, før kommunen har taget de formelle skridt over for den part, den har en kontrakt med. Er det samarbejde?
Det rejser naturligvis også et spørgsmål om eventuel erstatning. Festugen er en forening og drives af frivillige. Vi har forpligtelser over for kunstnere, leverandører, sponsorer og de mange lokale foreninger, der tjener penge til deres arbejde på festugen.
Vi vil se på konsekvenserne for os, hvis kommunen ikke overholder kontrakten.
Borgerne er på festugens side, også Venstres egne vælgere
Køge Festuge har fået lavet en repræsentativ befolkningsundersøgelse blandt borgere i Køge Kommune.
Norstat har indsamlet data fra 261 borgere fra den 4. til den 9. september 2026. Resultaterne er vægtet, så de svarer til befolkningen. Undersøgelsen er bestilt og betalt af Køge Festuge.
Undersøgelsen blev bestilt i begyndelsen af august, og vi modtog resultaterne i dag. Det er derfor et tilfælde, at de kommer samtidig med Venstres udmelding.
Resultaterne viser:
61 procent af Køges borgere har en positiv opfattelse af festugen. Kun 12 procent har en negativ.
Blandt dem, der har hørt om overvejelserne om en flytning, mener 66 procent, at det er rimeligt at acceptere nogle dages gener om året for at have festugen centralt i Køge. Kun 22 procent er uenige.
61 procent mener, at kommunen bør strække sig langt for at imødekomme festugen, fordi den giver så meget til foreningslivet. Kun 16 procent er uenige.
60 procent mener, at Lovparken fungerer godt som ramme om en stor og folkelig festuge. 21 procent er uenige.
60 procent mener, at en placering tæt på centrum er vigtig for bylivet, butikkerne og restauranterne.
78 procent mener, at festugen altid vil genere nogen, uanset hvor den ligger.
33 procent er enige i, at generne for naboerne gør det nødvendigt at flytte festugen, mens 46 procent er uenige.
27 procent er enige i, at festugen ødelægger naturen og dyrelivet i Lovparken, mens 52 procent er uenige.
På hvert eneste af disse udsagn er der flere borgere, der støtter festugens synspunkt, end der er imod.
Det gælder også flertalsgruppens egne vælgere. Blandt dem, der stemte på konstitueringsgruppens partier, er 61 procent positive over for festugen, og kun 15 procent er negative.
Blandt Venstres egne vælgere er 56 procent positive, og kun 9 procent er negative. 65 procent af Venstres vælgere, der kender til sagen, synes, det er rimeligt at acceptere nogle dages gener. 60 procent mener, at kommunen bør strække sig langt for festugen.
Undersøgelsen viser dermed bred opbakning til festugen, også blandt Venstres egne vælgere.
Hvor står de andre partier?
Vi savner, at de andre partier i flertalsgruppen også siger, hvor de står.
Vi har haft den opfattelse, at et flertal imod Lovparken byggede på, at der fandtes et egnet alternativ. Men der er endnu ikke dokumenteret et egnet alternativ. Man har nævnt steder, men har ikke vist, at bare ét af dem kan bruges.
Vil de andre partier i flertallet virkelig stå bag at lukke festugen uden et alternativ?
Vores krav: Lad kommunalbestyrelsen beslutte på et oplyst grundlag
Vi er tilhængere af demokratiet. Hvis et flertal i kommunalbestyrelsen vil have festugen ud af Lovparken, respekterer vi det.
Men en så stor beslutning bør ikke afgøres i et udvalg på baggrund af en udmelding i avisen. Vi håber og forventer, at sagen bliver løftet op i kommunalbestyrelsen.
Vi insisterer på, at sådan en afstemning sker på et oplyst grundlag. Det er ikke tilfældet i dag. Derfor beder vi om fire ting inden mødet den 8. oktober:
Kommunens eksterne rapport om amfiteatergrunden bliver offentliggjort og udleveret til festugen.
De ubesvarede spørgsmål om sikkerhed, kapacitet og øvrige forhold ved en alternativ placering bliver afklaret.
Alle partier i flertalsgruppen siger offentligt, hvor de står.
Kommunen gør klart, hvordan den vil forholde sig til vores gældende lejekontrakt.
Køge Festuge er ikke bare en fest. Det er foreningslivets største indtægtskilde, det er Børnedagen, Campus+ Dagen, stafetløbet og Sammen om Livet. Og det er en tradition, som borgere i undersøgelsen kalder en del af Køges DNA.
Den fortjener bedre end at blive lukket uden en plan.
Link til befolkningsundersøgelse